Fallan en contra de Carmona

El ex futbolista Salvador Carmona perdió este miércoles la última instancia en el litigio que inició en 2007 con la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), a la que demandó por daño moral, luego de haberlo suspendido de por vida para jugar profesionalmente, por haber dado positivo en un examen antidoping.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el recurso de revisión que interpuso Carmona para impugnar el fallo favorable a la Femexfut que emitió el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en junio del año pasado eximiendo al organismo de pagar la indemnización reclamada-

Los ministros establecieron que el ex jugador de los clubes Toluca y Cruz Azul no hizo valer en el momento procesal oportuno la presunta inconstitucionalidad de los artículos 51 y 54 de la Ley General de Cultura Física.

Al resolver el asunto, los ministros estimaron que el quejoso pudo impugnar la constitucionalidad de las normas que se le aplicaron en el primer juicio de amparo que promovió, en febrero del 2010, y no lo hizo.

"Por tanto, las normas impugnadas se toman como consentidas y, por ello, esta Sala está imposibilitada de hacer el estudio de constitucionalidad solicitado", resolvieron al confirmar la resolución de la Octava Civil del TSJDF.

Carmona, quien había enfrentado una suspensión previa de un año, ordenada por la Femexfut, tras dar positivo en un examen antidoping durante la Copa Confederaciones 2005 en Alemania, aunque regreso a la actividad futbolística en 2006.

De acuerdo con los ministros, la sanción se impuso con base en la reglamentación de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), atendiendo a los reglamentos de dichas federaciones, y se extendió al ámbito internacional mediante la resolución de la Comisión Disciplinaria de la FIFA.

Después de diversos trámites procesales, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS, por sus siglas en inglés), con sede en Lausana, Suiza, determinó en mayo de 2007 que el ahora quejoso sería inelegible con efectos inmediatos y permanentes para participar en partidos de fútbol profesional.

Tras anunciarse la suspensión, el ex jugador demandó a la Femexfut por el daño moral que, a su juicio, le causó la determinación, en un litigio cuya última instancia perdió hoy.

El castigo tuvo origen por el caso de dopaje positivo en la Copa Confederaciones Alemania 2005, que costó al futbolista un año de suspensión, aunque al final de ese periodo pudo volver a jugar.

En aquella ocasión, el también defensa Aarón Galindo recibió la misma sanción, pero quedó fuera de la decisión del TAS. Ambos dieron positivo por consumo de Norandrosterona.

El entonces capitán del Cruz Azul volvió a dar positivo en un control de dopaje en 2007. Su reincidencia ocasióno el castigo de por vida